Kakšna je sodba v zadevi Tarasoff proti regentom Kalifornijske univerze?

2024 Avtor: Michael Samuels | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 01:51

Sodišče je odločilo, da kadar terapevt ugotovi ali v skladu s standardi svojega poklica ugotovi, da njegov pacient drugemu predstavlja resno nevarnost nasilja, se zavezuje, da bo z ustrezno skrbnostjo zaščitil predvideno žrtev pred takšno nevarnostjo.

Podobno se lahko vprašate, kaj je vrhovno sodišče v Kaliforniji sklenilo v zadevi Tarasoff proti regentom Kalifornijske univerze?

Tarasoff v . Regenti kalifornijske univerze , 17 Cal. 3d 425, 551 str. 1976), je bil a Ovitek v katerem je Vrhovno sodišče v Kaliforniji menil, da so strokovnjaki za duševno zdravje dolžni varovati posameznike, ki so bolniku grozi s telesno poškodbo.

Tudi, kaj se je zgodilo s terapevtom v primeru Tarasoff? Tarasoff je bil ob prihodu v bolnišnico razglašen za mrtvega. Poddar je bil spoznan za krivega umora druge stopnje in obsojen na pet let. Toda po pritožbi se je novi sodnik strinjal, da bo Poddarja izpustil pod pogojem, da bo deportiran v Indijo. Vrnil se je v Kalkuto, se poročil in imel otroka.

Še več, kakšen je pomen tarasoffa proti Regentom kalifornijske univerze?

Učinek Tarasoff Strokovnjaki za duševno zdravje imajo etična pooblastila za zaščito javnosti pred nevarnimi strankami že desetletja. Tarasoff v . Regenti preprosto kodificira pravico ljudi do tožbe, če jih strokovnjak za duševno zdravje ne opozori na neposredno grožnjo zoper njih.

Je Illinois tarasoffova država?

Illinois Pojavlja se za kodiranje Tarasoff Tako je po Eckhardtu, Illinois Zdi se, da je prevzel sodno dolžnost, da opozori. Illinois zakonsko pravo je to dolžnost obravnavalo v dveh zakonih, Kodeksu o duševnem zdravju in Zakonu o zaupnosti duševnega zdravja in razvojnih ovir.