Katera sta bila nasprotujoča si vprašanja, ki jih je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežite zadeve tarasoff?
Katera sta bila nasprotujoča si vprašanja, ki jih je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežite zadeve tarasoff?

Video: Katera sta bila nasprotujoča si vprašanja, ki jih je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežite zadeve tarasoff?

Video: Katera sta bila nasprotujoča si vprašanja, ki jih je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežite zadeve tarasoff?
Video: 😱🤔Ще те направи щастлив/а💗 или ще те разочарова💔?🤔😱 2024, Junij
Anonim

The dve sporni zadevi je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežiti zadeve Tarasoff zaupnost pacientov, kritični etični kodeks psihoterapevtov proti obveznosti zaščite javnih interesov.

V čem se je torej odločba Tarasoff iz leta 1976 razlikovala od odločbe Tarasoff iz leta 1974?

Tarasoff v. Regenti Kalifornijske univerze, 17 Cal. Izvirnik Odločitev iz leta 1974 pooblaščeno opozorilo na ogroženega posameznika, a a 1976 Ponovno obravnavo zadeve na kalifornijskem vrhovnem sodišču je zahtevalo "dolžnost zaščite" predvidene žrtve.

Poleg zgornje, kakšna je bila osnovna odločitev v zadevi Tarasoff? V primeru Tarasoff je sodišče menil, da je psihoterapevt, ki mu je pacient zaupal morilski namen, dolžan zaščititi predvideno žrtev pred poškodbami. Ta dolžnost vključuje med drugim posredovanje ogrožene tretje osebe.

Podobno se sprašujejo, kaj se je zgodilo s terapevtom v primeru Tarasoff?

Tarasoff je bil ob prihodu v bolnišnico razglašen za mrtvega. Poddar je bil spoznan za krivega umora druge stopnje in obsojen na pet let. Toda po pritožbi se je novi sodnik strinjal, da bo Poddarja izpustil pod pogojem, da bo deportiran v Indijo. Vrnil se je v Kalkuto, se poročil in imel otroka.

Katera sta bila nasprotujoča si vprašanja, ki jih je moralo vrhovno sodišče v Kaliforniji ugotoviti, kako uravnotežite zadeve tarasoff; eno vprašanje je bilo postavljeno nasproti drugemu)? Kako so uravnotežili ti dve konkurenčni vprašanji, tj. Kateri sta pri odločitvah o tarasoffu dali večjo težo?

The dve stvari, ki jih je moralo rešiti vrhovno sodišče v Kaliforniji do ravnovesje the Primeri Tarasoffa so bili leta 1974 Tarasoff in 1976 Tarasoffove odločitve kjer 1974 odločitev ki imel zahteval opozorilo je podan najprej ogroženi osebi in druga vprašanja so bila 1976 vaja, ki je zahtevala dolžnost zaščite

Priporočena: