Zakaj je bil poskus malega Alberta neetičen?

2024 Avtor: Michael Samuels | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 01:51

Watson in Rayner naredil ne razviti objektivnih sredstev za vrednotenje Albertov reakcije, namesto da bi se opirali na lastne subjektivne interpretacije. Drugič, poskus sproža tudi številne etične pomisleke. The Eksperiment malega Alberta po današnjih standardih ne bi mogli izvesti, ker bi bilo neetično.

Kaj je bilo v zvezi s tem narobe z eksperimentom Little Albert?

Kritično branje poročila Watsona in Raynerja (1920) razkriva malo dokaz tudi to Albert razvila fobijo pri podganah ali celo, da so živali med Watsonovim in Raynerjevim nenehno vzbujale njegov strah (ali tesnobo) poskus.

kaj je etični problem s slavnim Watsonovim poskusom z malim Albertom in podgano? Prvi večji etična skrb smo v tem izpitnem obdobju naleteli na Watson in njegov Mali Albert ”Študija. Sodobna koda etika obtožuje, da so od človeških udeležencev sprožili strahovite odzive, razen če je bil udeleženec vnaprej obveščen in privolil.

Je v zvezi s tem poskus malega Alberta etičen?

po današnjem etično standardov, bi se sama narava študije štela za neetično, saj ni varovala Albert zaradi psihološke škode, ker je bil njen namen povzročiti stanje strahu. To trdijo številni viri Mali Albert je bil uporabljen kot predmet v študiji brez dovoljenja njegove matere.

Kakšna je bila hipoteza poskusa Little Albert?

Cilj poskus Watson je želel podpreti svojo psihološko raziskavo hipoteza da imajo otroci prirojen strah, ki bo povzročil njihove reakcije, kadar koli bodo slišali glasne zvoke.